Monsieur Khalled Mashal, grand patron du Hamas a déclaré l'autre jour que le caporal Gilad Shalit était un prisonnier de guerre, sous entendu pas un  otage retenu par une quelconque milice.
Ce qui prouve que c'est bien sur l'ordre de la nouvelle Autorité Palestinienne dirigée par le Hamas qu'a été entreprise l'action qui a entrainé sa capture..
C'est à dire que pour M. Mashal, donc pour le Hamas, donc pour l'Autorité palestinienne la situation qui prevaut entre Israel et les Palestiniens est bien une guerre et que les pourparlers de paix ainsi que la feuille de route font partie du passé et ne sont plus d'actualité. Ce qui rend ipso facto caduques toutes les obligations qu'entrainait pour Israel l'application des accords d'Oslo.
Puisqu'etat de guerre il y a , le Hamas n'est aucunement fondé à s'élever contre les opérations de Tsahal à Gaza et ailleurs qui sont tout à fait légitimes au vu du droit international, Israel étant bien obligé de se défendre et de défendre sa population. Il n'a aucune raison non plus de protester contre les éventuelles bavures pouvant atteindre des civils malgré tout le soin que prend Tsahal à les éviter puisque les combattants palestiniens  tant les commandos que les tireurs de roquettes sont intimement mélés à la population civile.
Alors on nous sussure  qu'il y a au sein du Hamas des "modérés" avec lesquels Israel pourrait négocier et une branche dure dirigée depuis Damas qui se refuse à tout compromis.
En fait on veut nous faire avaler le scenario classique du "bon" flic et du "mauvais" flic, c'est à dire le duo entre le "gentil" et le méchant, alors qu'en fait qu'il s'agit là de deux visages d'un même groupement dont les objectifs sont rigoureusement les mêmes. Une organisation qui a fait passer le combat des Palestiniens du plan national, c'est à dire la création d'un etat sur tout ou partie de la Palestine au plan religieux ,fanatique et integriste.
Le Hamas, émanation des Frères Musulmans est en fait tres peu interessé à la creation d'un etat qui de touetes façons ne constituerait qu'une etape dans sa strategie. Son objectif est l'installation dans la region d'un systeme integriste basé sur la charia en attendant de pouvoir l'exporter ailleurs.
C'est à dire qu'avec un tel ennemi   Israel  ne peut s'attendre au mieux qu'à une  "oudna", une pause de plus ou moiuns longue durée qui permettrait au Hamas de s'installer, de s'armer et de consolider ses alliances avec l'Iran et la Syrie en attendant de repasser à l'attaque.
Or Israel ne peut permettre à cette organisation terroriste de dicter les  regles du jeu. Il y va de sa survie.
Les seules possibilités de dialogue sont les bases fixées par Israel et enterinées par les USA et l"Europe.C'est à dire :
-Liberation sans conditions du caporal Shalit
-Arret des tirs de Kassam
-Reconnaissance d'Israel
-Reconnaissance des accords internationaux conclus avec l'administration precedente..
C'est à ces conditions seulement que l'Autorité Palestineinne peut redevenir un interlocuteur crédible.
Cela est possible si l'Occident ne baisse pas les bras et ne flechit pas en route.
Mais il faut à Ehoud Olmert des nerfs bien solides.
André Nahum

Merci pour votre soutien, continuez à parler de notre site autour de vous, inscrivez vos amis, familles et tout ceux qui veulent participer à agrandir et promouvoir le site.
DON'T FORGET YOUR SUPPORT IS VERY IMPORTANT FOR US