Monsieur le Directeur de Handicap International,

J’accuse réception de votre courrier récemment reçu et vous en remercie bien sincèrement. Votre action, sanctionnée par un Prix Nobel de la Paix obtenu par votre organisation, est particulièrement louable et méritoire. Je me permets de vous en féliciter.

L’appel de Gnep Amélie Smoeun, s’exprimant au nom de toutes les victimes de cette « arme inhumaine que sont les mines antipersonnelles qui tuent et mutilent en temps de paix et ne fait aucune différence entre le pas d’un soldat et celui d’un enfant », est poignant et dramatique.

Il est hallucinant, mais surtout révoltant, d’apprendre que « chaque mois, ce sont plus de 1.500 hommes, femmes et enfants qui sont fauchés en pleine course et vivent le même cauchemar : une victime toutes les 30 minutes, 50 victimes par jour ».

Soulager les souffrances de tous ces pauvres gens, je suis persuadé que tout le monde est prêt à le faire, chacun suivant ses moyens. Je m’apprêtais pour ma part à vous envoyer un chèque lorsque je me suis laissé entendre dire que samedi 30 septembre, au cours de la collecte organisée par H.I. lors de la « 12ème Pyramides de chaussures », manifestation originale consistant à apporter des chaussures et geste symbolique témoignant de la solidarité avec les victimes civiles de ces armes destructrices et sournoises frappant des innocents, un participant ou un journaliste ou un membre d’Handicap International, on ne pu me le préciser, aurait accusé nommément « Israël d’avoir sciemment déposé des mines antipersonnelles au sud Liban et de refuser maintenant de communiquer les endroits où elles ont été déposées ».
S’il est encourageant d’apprendre que 65.000 signatures furent réunies dans 39 villes, s’il est encourageant d’apprendre que 300.000 personnes signèrent, depuis son lancement, la pétition de Handicap International contre les BASM (bombes à sous-munitions), « armes malheureusement toujours considérées comme légales et dont leur utilisation n'est pas limitée alors qu’elles devraient être définitivement interdites et bannies », si je partage absolument votre point de vue à savoir, qu’à l’inverse de la Belgique, l'Irlande, le Mexique, la Norvège et la Suède, notre belle France, « pays des droits de l'homme, membre permanent du Conseil de sécurité, producteur de BASM, a été jusqu'à aujourd'hui un opposant déclaré à leur interdiction. C'est pourquoi, à l'approche de l'élection présidentielle, Handicap International interpelle les candidats et exprime le refus que les forces françaises puissent avoir recours à une arme qui consacre un recul du droit international humanitaire », il serait particulièrement scandaleux et inadmissible que les propos ci-dessus aient pu être tenus samedi dernier.
Mais il est vrai que vous-même, Monsieur le Directeur, dans une tribune parue dans Le Monde du 12 septembre 2006, écrivîtes que « Tsahal au Liban sud [avait largement utilisé] cette arme dite de "saturation de zone", dont personne, après largage, ne maîtrise plus la dispersion et la cible finale ».
Mais il est vrai que vous-même, Monsieur le Directeur, affirmâtes, toujours dans cette même tribune, qu’« après la fin des combats, les accidents mortels et les mutilations se multiplient. Jour après jour, le nombre de blessés augmente avec l'ampleur des retours, comme autant d'actes de guerre différés contre les populations civiles. Au Liban comme ailleurs, jusqu'à 30 %, parfois même 50 % des sous-munitions utilisées n'ont pas explosé à l'impact » allant jusqu’à ajouter que « Lors de l'incursion de 1978 au Liban et du siège de Beyrouth en 1982, Israël avait déjà eu recours aux BASM ».
Vous donnâtes ainsi le ton et l’exemple aux propos qui auraient été tenus samedi même si vous atténuâtes ces accusations en précisant que « Alors, plutôt que de pointer du doigt le seul Etat d'Israël, qui invoque non sans raison la "légalité" des BASM, mais aussi son droit à la sécurité et ses propres victimes civiles des missiles du Hezbollah, l'émotion et la révolte suscitées aujourd'hui au Liban doivent se tourner vers l'ensemble des utilisations récentes, pour faire progresser le droit et nourrir l'ambition naissante de l'interdiction totale, seule solution à vocation universelle véritablement contraignante ». Des esprits faibles ou mal intentionnés, j’opterais pour ces derniers, n’auront pas tenu compte de votre « atténuation », ne retenant que les accusations. Faut-il s’en étonner ?

N’ayant ni assisté ni vu un quelconque reportage sur la manifestation de samedi, je vous serais particulièrement reconnaissant de bien vouloir m’infirmer ou, malheureusement, me confirmer les propos qui me furent rapportés.

Comme vous devez très certainement le savoir, Monsieur le Directeur, l’armée israélienne est l’armée la plus humaine du monde quoique qu’en disent certains médias et même « beaucoup de certains » médias :
- aucune autre armée n’avertit les populations civiles avant un bombardement, ce qui permet aux terroristes de déguerpir ; nous en eûmes de multiples exemples dernièrement au Liban.
- aucune autre armée ne fait prendre d’aussi grands risques à ses militaires afin d’épargner au maximum les populations civiles ; nous en eûmes de multiples exemples dernièrement au Liban.

Les terroristes du Hezbollah, eux, ne s’embarrassèrent pas de telles considérations prenant même, en guise de « boucliers humains », des civils, hommes, femmes et même enfants. Que je sache, aucun organisme international, tel l’UNICEF par exemple, ne s’est offusqué de telles criminelles pratiques. Peut être même que votre organisation n’a pas réagi……par ignorance de ces faits !
Toujours est-il, qu’à regret d’ailleurs, j’ai décidé de différer l’envoi de ma participation à votre belle action humanitaire et ce, en attendant une ou des précisions de votre part.
Si vous me confirmiez ce qui m’a été rapporté, je ne doute pas un seul instant que, d’une façon formelle et immédiate, vous réagirez en publiant un démenti, en rétablissant la vérité et en condamnant sans ambiguïté les personnes auteurs de telles assertions et d’une telle scandaleuse désinformation et ce, malgré vos écrits sus-mentionnés.

Dans cette attente et en vous adressant à nouveau toutes mes félicitations pour l’action d’Handicap International, je vous prie de croire, Monsieur le Directeur, en l’expression de ma très respectueuse considération.

Charles Etienne NEPHTALI

Merci pour votre soutien, continuez à parler de notre site autour de vous, inscrivez vos amis, familles et tout ceux qui veulent participer à agrandir et promouvoir le site.
DON'T FORGET YOUR SUPPORT IS VERY IMPORTANT FOR US
[   Imprimer la page ]