Oui, ce qui devait arriver est encore arrivé à Sdérot,
Madame Fa’ina Slutzker a tuée, je devrais même écrire assassinée, mercredi 15
novembre par une roquette tirée à partir de Gaza et un jeune homme de 24 ans a
dû être amputé des 2 jambes. Aujourd’hui encore, un autre homme, Yaakov
Yaakovov, grièvement blessé par l’explosion d’une autre roquette est décédé des
suites de ses blessures.
On remarque un début d’exode
d’habitants de cette localité fortement traumatisés par ces tirs de roquettes
Qassam que des journalistes, jusque et y compris des journalistes de la
fréquence juive, baptisent « artisanales ». Enfin, baptisaient, car je reconnais
que depuis quelques jours, se rendant vraisemblablement compte du ridicule et de
l’absurde, ils les nomment « roquettes palestiniennes »
Car
enfin, les ceintures d'explosifs que les terroristes portent sur eux pour se
faire exploser sont également « artisanales ». Il m'empêche qu'elles ont déjà
fait des dizaines de milliers de morts, de blessés, de handicapés et traumatisés
à vie !
En neuf jours, d’une façon délibérée, des terroristes
ont lancé plus de 80 roquettes sur Sdérot assassinant deux civils israéliens et
en blessant grièvement deux autres. A l’inverse, bien que condamnée par l’ONU,
l’action de Tsahal à Beit Hanoun n’était pas délibérée. Qu’Israël se soit excusé
n’aura rien changé à l’affaire, les roquettes continuent à s’abattre sur Israël
tout comme les condamnations. Et la France s’est encore « distinguée » dimanche
dernier en la matière !!
Même A. B. Yehoshua, pourtant chaud
partisan de « La paix maintenant », et même de la paix à tout prix, qu’on
ne peut donc taxer d’anti-arabes, se pose enfin des questions en déclarant : «
Ils tirent, ils tirent, ils tirent. C'est de la folie. Pourquoi ? Que
veulent-ils ? Détruire Israël ? Au lieu de construire Gaza
».
Il serait temps que tous ces pacifistes et toutes ces
bien-pensants se rendent à l’évidence en finissant par admettre une fois pour
toutes que les malheurs des Arabes, qu’ils appellent « Palestiniens », ne
proviennent pas de l’occupation mais essentiellement de leurs dirigeants
corrompus, de leurs dirigeants plus intéressés à acheter des armes que de
chercher à améliorer leur conditions de vie. Amélioration qu’ils auraient pu et
dû faire après l’expulsion des Israéliens, et non des « colons juifs »
Messieurs les journalistes, de la bande de Gaza.
Si, à D.ieu ne
plaise, une de ces roquettes tombait sur le complexe électrochimique d'Ashkelon,
ce sont des dizaines de milliers de foyers israéliens qui seraient privés
d'électricité et des milliers d'Israéliens qui risqueraient d'être victimes
d'une intoxication chimique. Voilà les remerciements de la part de gens sans foi
! Sans compter que dans la journée ces engins de mort pourraient fort bien
frapper une école comme ce fut presque le cas ce matin ! Sans compter que la
ville d’Ashdod pourrait à son tour être touchée !
Décidément, il
aura eu une bonne idée M. Sharon (1), à qui je souhaite une réfoua
chelema, en expulsant 8000 Israéliens de la bande de Gaza et en remettant ce
territoire à des gens qui en profitent pour s'armer de plus en plus ! Des gens
qui ont beaucoup d'argent pour cela et à qui peu leur importe la « crise
humanitaire » claironnée haut et fort par la communauté internationale !
De plus, ce fut vraiment une bonne idée que celle d’avoir remis
la sécurité d’Israël entre les mains des Egyptiens en leur confiant la
surveillance de « l’axe Philadelphie » où une contrebande d’armes, de drogues et
d’argent se produit tous les jours sous l’?il complice et impassible de l’Egypte
!
Bien sûr, en « récompense », M. Sharon aura été reçu à l'ONU
où il aura pu faire un discours dans lequel il raconta ce que fut sa vie,
précisant qu'il aurait « préféré être fermier plutôt que militaire » ! Bien sûr
M. Sharon aura été reçu par M. Chirac qui l'a chaudement félicité ! Oui, et
alors ?
On voit maintenant, en ce premier anniversaire de la
création de « Kadima », mais c'était très largement prévisible sans être
prophète, ce que cela coûte à Israël tant sur le plan des victimes civiles et
militaires que sur le plan financier (avec le coût des ripostes aux lancements
de roquettes), sur le plan économique et sur le plan des relations
internationales. Je me suis laissé entendre dire que ces attaques contre Sdérot
auraient fait perdre plus de 40 millions de shekels, que près de 15% des
commerçants penseraient quitter la ville et que plus de 100 personnes l’auraient
déjà fait ? Et ce à la grande joie du Hamas !
Oubliées les
félicitations. Israël est à nouveau systématiquement condamné pour tout et en
tout malgré les attaques terroristes arabes et bien que Guilad Shalit soit
toujours détenu par le Hamas et Oudi Goldwasser et Eldad Regev par le
Hezbollah.
Israël reste le « Juif des nations
».
Les condamnations pleuvent autant que les roquettes.
Pourtant, ce que fait Tsahal à Gaza n’est pas une démonstration de sa puissance
mais uniquement un ensemble de réactions afin de protéger, ou d’essayer de
protéger, la vie des citoyens d’Israël. Quoi de plus normal ?
Mais pire
que les condamnations, il y a le mépris. Madame Louise Arbour, Haut-commissaire
de l'ONU aux droits de l'Homme, en visite à Sdérot, put se rendre compte sur
place des dégâts causés par les Qassam au moment même où une roquette s’abattait
sur une usine, provoquant un incendie et causant la mort d’un des employés,
Yaakov Yaakovov. Malgré cela, elle refusa de recevoir les familles des trois
militaires enlevés il y a quelques mois par les terroristes.
La leçon des « accords » d’Oslo
et les conséquences de l’expulsion de Gaza n'auront donc pas été retenues, M.
Olmert ayant toujours en tête un retrait de Judée-Samarie ! Que se passera-t-il
lorsque de ces deux provinces des terroristes tireront des roquettes Qassam ou
d’autres plus perfectionnées sur Tel-Aviv ou sur l’aéroport Ben Gourion
?
Certains penseront et me diront même qu’en tant que
non-Israélien je n’ai pas le droit de critiquer les dirigeants d’Israël.
Pourquoi n’aurais-je pas ce droit alors que n’importe qui, du président français
au président iranien ou vénézuélien, de tel ministre à tel syndicaliste, de tel
écrivain à tel philosophe, de tel politique à tel citoyen se l’arrogent, ce
droit ?
Ce que je n’ai pas le droit de faire, et ne le fais
d’ailleurs pas, c’est d’essayer d’influer sur la politique israélienne. Lorsque
je serai, Behezrat Hachem, Israélien, je le ferai en exerçant mon droit
de vote. Il appartient aux Israéliens, et aux Israéliens seuls, de le faire tout
comme le font très courageusement déjà de plus en plus d’Israéliens qui,
s’adressant à leurs concitoyens leur crient : « REVEILLEZ-VOUS ! » et à leurs
dirigeants : « PARTEZ ! ».
Charles Etienne NEPHTALI
(1)
Le Professeur Israël Aumann, prix Nobel d'économie 2005, a déclaré « Les
dommages causés par le démantèlement des implantations du Goush Katif sont
irréparables ».