Michel Bôle-Richard,
correspondant
à Jérusalem
du quotidien
Le Monde ne
démontre nul
attrait à vouloir
informer correctement
ses lecteurs
et donc ceux
qui le nourrissent.
Dans un énième
article intitulé
« Difficile
première séance
de négociations
entre Israéliens
et Palestiniens
» tous les ingrédients
de la mal information
volontaire sont
présents.
Jugez en
: « (…) la rencontre
entre les deux
délégations
(…) a
été affectée
par l'importante
incursion de
Tsahal dans
la bande de
Gaza, la veille,
qui a causé
la mort de six
Palestiniens
et l'annonce,
une semaine
auparavant,
de la construction
de 307 nouveaux
logements dans
la colonie de
Har Homa, à
proximité de
Bethléem ».
On apprend
que la « colonie
de Har Homa
» se situe «
à proximité
de Bethléem
». Jérusalem
étant une ville
dans le voisinage
de Bethléem,
il n’y a donc
nulle malveillance,
selon le journaliste,
à affirmer que
le quartier
de cette ville
se trouve, lui
aussi, «
à proximité
». Sauf, que
la décision
de dissocier
cette partie
de la capitale
témoigne d’une
poursuite de
la « colonisation
» et, en conséquences,
du manque de
volonté d’Israël
dans la recherche
d’une Paix Juste
et durable pour
la région. Cette
présentation
subodore également
l’incongruité
de l’exigence
d’Israël, lors
de discussions
à venir, de
toute possession
sur ce territoire.
Michel Bôle-Richard
est objectif,
on vous l’affirme.
Par ailleurs,
si l’on doutait
un tant soit
peu encore,
‘’l’assassinat’’
de six ‘’Palestiniens’’
par « l’importante
incursion de
Tsahal dans
la bande Gaza
» précise ce
manque de volonté.
Sauf qu’à lire
la suite du
pamphlet, on
s’aperçoit que
« les Israéliens
ont exigé que
cessent les
tirs de roquettes
depuis la bande
de Gaza et les
attaques en
Cisjordanie
». Serait-il
possible que
ceci découle
de cela ? Est
il logique d’imaginer
que les six
‘’Palestiniens’’
ne soient autres
que des terroristes
recherchant
la mort du plus
grand nombre
de civils israéliens
? Le journaleux,
ni le quotidien,
ne s’attardent
généralement
sur de telles
futilités.
Une autre
tournure de
phrase peut
légitimement
nous apostropher.
« Ce premier
rendez-vous
devait être
utilisé pour
composer les
différentes
équipes de négociations
qui doivent
s'atteler aux
dossiers cruciaux,
comme le statut
de Jérusalem,
le retour des
réfugiés et
les frontières
du futur Etat
palestinien
».
Le « retour
des réfugiés
» est donc invoqué
comme un dossier
‘’crucial’’.
Que tous les
gouvernements
israéliens successifs
ont dit et redit
leurs refus
de toute acceptation
de cette exigence
afin de sauvegarder
le caractère
juif du pays
et donc sa qualité
de refuge pour
ce peuple, elle
n’en reste pas
moins, pour
le journal,
un impératif
de la négociation.
En revanche,
le dossier de
l’expulsion
des Juifs des
pays arabo-musulmans,
devenus entre
autres Israéliens,
n’est même pas
ouvert au sein
de cette rédaction.
Les lecteurs
de ce journal
n’en sauront
donc rien et
devront se tourner
vers d’autres
sources pour
être informés
correctement.
On a beaucoup
écrit sur la
conception idéologique
des publications
françaises de
gauche. Il y
manquait la
reconnaissance
de leur talent
à détourner
la réalité afin
de pouvoir haïr,
sans remords,
les Juifs.
C’est chose faite.
Victor PEREZ
© http//victor-perez.blogspot.com