Il y a une solution
Habitants de Sdérot, nous vous avions promis que si nous réparions le crime de l’occupation d’un tiers des terres de la bande de Gaza par
8 000 «colons» et que si nous retirions Tsahal en arrière, jusqu’à la barrière de séparation «sauveuse de vies», nous pourrions enfin veiller sur vous, la conscience tranquille et avec toute la force qui s’impose. Nous avons fait des promesses et nous les avons enfreintes.
Le convoi de réfugiés de Sdérot vers le centre du pays, est l’étoile jaune du sionisme. Ce n’est pas vous qui devez avoir honte ! Honte sur nous ! Il ne s’agit pas seulement du combat pour Sdérot. A vrai dire, les souffrances de ses habitants ne sont pas comparables à celles endurées par les habitants de Kiriat Shmona pendant bien plus longtemps sous une avalanche de missiles bien plus lourds. Mais le gouvernement est traumatisé et sa paralysie est la séquelle de son hésitation durant la Deuxième guerre du Liban, hésitation due à la peur, au manque d’assurance et d’expérience.
Mais Israël a des solutions, à condition que cette fois, contrairement à ce qui s’est passé lors de la Deuxième guerre du Liban, le gouvernement daigne fixer le but et veiller de près à ce que tout soit mis en ?uvre pour l’atteindre. Eliminations ciblées ? Oui. Assourdir la population en envoyant des avions survoler la région ? Oui. Intervention des forces terrestres ? Oui, avec mesure. Pas de réfugiés juifs, sans réfugiés arabes.
Pas question de marche pitoyable de Sdédot à Jérusalem, sans marche des habitants de Gaza vers l’axe de Philadelphie, en direction de l’Egypte. Pas de véhémence et pas d’usage abusif de la force, mais un usage proportionnel de la force, comme il se doit, coup pour coup. Il y a bien une solution, la décision est là, mais il n’y a pas de décision? Personnee ne prend les habitants de Sdérot au sérieux. Il s’agit bien d’une guerre, mais on ne sait pas très bien qui la dirige et où nous mène-t-elle. L’incertitude règne.
- Dan Margalit

Communiqué BNVCA
Le Bureau National de Vigilance Contre l’Antisémitisme vient d’être informé d’échauffourées graves qui ont opposé ce jour 22/4/O7,vers 13H45,dans le quartier de Belleville à Paris 20°une horde de jeunes d’origine maghrébine à des jeunes juifs,provoquant une grande émotion, notamment lorsque la police qui est intervenue a emmené  les deux frères juifs,blessés. Devant l’affolement la famille a alerté la radio juive au cours de l’antenne ouverte, ce qui a accru l’émotion,et provoqué un grand nombre d’appels au BNVCA.
Selon le père des personnes concernées, le samedi matin 21/4/2007,une jeune femme juive a été prise à partie par des jeunes maghrébins la traitant de « sale feuj »et l’indisposant en lui lançant le ballon avec ils jouaient.
Le jeune juif Didier B…qui venait défendre la jeune fille,aurait été lui aussi insulté et frappé. Il s’est défendu.
Et le lendemain dimanche 22/4/07 à 13H45,les maghrébins reconnaissant devant un café leur antagoniste de la veille,l’ont agressé et s’en sont pris à son frère Hugues qui l’accompagnait.Une bagarre gigantesque s’est déroulée jusqu’à l’arrivée des policiers.
Selon les sources policières, les deux jeunes juifs ont été remis en liberté. Ils envisageraient de déposer plainte pour les injures et les blessures subies.
Selon le père des deux jeunes juifs, un grand nombre de maghrébins seraient venus les menacer de mort.
Nous demandons aux autorités de police de mettre en place une surveillance dans ce quartier parisien,de nature à éviter d’autres affrontements, notamment durant cette période électorale propice à la provocation.
Le Président Sammy GHOZLAN

AFFAIRE "SA RIGOLE HAINE" ?
Lors d'une rencontre avec des libanais,dont Ali Ammar (Hezbollah).Ségo écoute la harangue anti-américaineet anti-israélienne du terroriste chiite.Elle ne réagit même pas quand ce dernier compare les Israéliens à des nazis.
A la fin de sa diatribe, Sego répond à l'élu : Il y a beaucoup de choses que vous dites que je partage.Une potentielle présidente de la République qui partage l'analyse du Hezbollah sur les Etats-Unis ? Oups ! Et il lui a fallu vingt-quatre heures pour condamner les propos antisémites. Question traduction, paraît-il. Sego et l'ambassadeur de France n'auraient rien compris des propos d'un mauvais traducteur. Tandis que les journalistes présents, eux, en auraient eu un excellent...
Ma petite Note :
A PEINE EN CAMPAGNE,
QUE DEJA ELLE NOUS PREND POUR DES LEGUMES !!!

-----------------------------
Quand les talibans ont détruit les bouddha de Bamyan en Afghanaistan, je n’ai pas bougé,  Je ne suis pas afghan.
Quand les GIA ont assassiné des journalistes en Algérie, je n’ai pas bronché, je ne suis ni journaliste, ni algérien.
Quand d’autres islamistes  ont égorgé des centaines de paysans algériens, je n’ai pas bronché, je ne suis pas paysan et toujours pas algérien.
Quand des islamistes ont décapité Daniel Pearl, journaliste juif américain, je n’ai pas bronché, je ne suis ni juif, ni journaliste, ni américain,
Quand Ben Laden a attaqué le World Trade Center, à New York, je n’ai rien dit car je ne suis pas capitaliste,
Quand d’autres islamistes ont mis une bombe à Bali, contre la seule île bouddhiste en Indonésie, je n’ai pas bronché je ne suis pas bouddhiste,
Quand ils ont mis des bombes à Londres, je n’ai pas protesté, je ne suis pas anglais,

La justice française pourrie
Sarkozy a encore des réflexes normaux :
"Je ne cherche aucune polémique", a assuré jeudi M. Sarkozy. "Je dis qu'un homme qui est tranquillement chez lui avec sa femme, qui se fait agresser par trois voyous connus des services de police, qui se fait frapper, dont la femme est frappée, qui se libère lui-même... je pense que c'est les coupables qui doivent aller en prison, pas lui."
il est juif.... [l'homme agressé]
http://fr.news.yahoo.com/09112006/5/le-cas-d-un-commercant-accuse-d-homicide-divise-le.html
Belle révélation de ce "gag du gouvernement"!!!
15 millions de personnes! Enfin un chiffre en rapport avec la réalité vue quotidiennement et non les chiffres officiels mensongers. 
Encore plus révélateur les images tournées off après l'émission "Arrêt sur image" sur France5. Jean- 
François Kahn se lâche http://www.dailymotion.com/video/x3a9m_13112005-jf-kahn-sur-limmigration 
Préserver ce document, il risque de disparaître.

Alliot-Marie va-t-elle faire sa campagne sur le front libanais ?
Décidemment la démocratie française est bien malade lorsque des candidats à l’élection présidentielle qui ne veulent pas le dire (en tous cas, tant qu’il n’y a pas un « frémissement »  en leur faveur !) se prévalent de tous les moyens à leur disposition y compris ceux de l’Etat pour  donner libre cours à leurs fantasmes les plus fous.
On savait déjà comment les ministres de l’intérieur usaient et abusaient de leurs services, on savait aussi comment on pouvait se servir des ministères de la justice ou des affaires étrangères, mais le ministère de la défense : c’est une première !
Prendre le risque de déclencher un conflit pour redorer sa pilule auprès des électeurs, voilà qui en dit long sur notre pauvre république.
La ministre française de la Défense, Michèle Alliot-Marie, a mis en garde ce week-end  contre la poursuite des survols israéliens, précisant qu’ils risquent d’entraîner une « forte riposte » des Casques bleus et donc un réchauffement du front au Liban-Sud.
Ces propos du Ministre de la Défense sont graves à triple titre :
Premièrement, alors que la France se targuait du sacro-saint principe de la légitimité ou non-légitimité onusienne pour ne pas attaquer l’Irak, elle fait fi de ce principe en ce qui concerne la FINUL et se propose d’utiliser la force sans en avoir aucun mandat.
Secundo, elle prend ouvertement partie dans un conflit où elle était censée jouer le rôle d’arbitre (cela devient une pratique courante de notre politique étrangère : Rwanda, Côte d’ivoire,…) ; en effet, elle évoque le survol du territoire libanais comme une violation de la résolution 1701 en oubliant tout simplement que celle-ci impliquait la libération sans condition des prisonniers israéliens, l’arrêt du trafic d’armes  et surtout le désarmement du Hezbollah.
Enfin, et c’est certainement le plus grave, ce « populisme guerrier » dépasse et de loin tout ce que les leaders « populistes » de notre pays ont pu faire depuis la libération. On s’appuie sur les instincts les plus bas du « peuple » tels que l’anti-américanisme primaire et les sentiments anti-israéliens, voire pire,   de certains de nos compatriotes pour gratter 4 ou 5 points dans les sondages.
Jusqu’où va nous mener le « Présidentialisme à la française » qui n’est ni le système Présidentiel à l’américaine, ni le parlementarisme à l’européenne mais celui du « gogo voting » où seuls les attributs « visibles » du « danseur ou de la danseuse » permettront au « spectateur » de mettre son « billet » de vote dans le « string » du candidat.
En effet, c’est bien de string dont il s’agit lorsqu’on occulte les programmes, les hommes avec qui l’on veut gouverner (nous sommes le seul pays au monde où l’on ne connaît le nom du véritable chef de l’exécutif, le Premier Ministre, qu’après le vote) et surtout avec qui on veut le faire !
Il est temps de changer nos institutions avant qu’il ne soit trop tard !
Si Alliot-Marie voulait un « frémissement », elle l’a eu, mais pas celui qu’elle escomptait, mais plutôt celui qui effraie les démocrates.
RICHARD ABITBOL  du Site agir-ensemble

Le billet du jour
Vous n'arrêtez pas de vous solidariser avec ce que certains appellent terroristes, mais de moi vous me dites extrémiste, cela me rappelle certains régimes du passé.
L'histoire nous démontre combien les systèmes fascistes hitlérien et stalinien ( bonnet blanc, blanc bonnet) dévoilent des talents cachés comme la délation par intérêt ou lâcheté.

Je sais ce qui vous déplaît en moi : je ne suis adhèrent a aucun parti déclaré!
Je suis du parti du bon sens donc celui de la démocratie, celui du courage, celui qui ne se plie pas à la mode, au mensonge et à l'empathie.
Le parti auquel j'adhère rassemble toutes les couleurs de la vie, il n'a aucune confession et les rassemble toutes mais une seule condition, celle de la morale supérieure.
Je n'épargne personne et je ne recherche pas d'alliés intéressés.
Je suis seulement passé dans la pièce d'à côté...
Je suis moi, vous êtes vous!
Ce que nous étions les uns pour les autres nous le resterons toujours.
Donnez-moi le nom que vous m'avez toujours donné.
Parlez de moi comme vous l'avez toujours fait.
N'employez pas un ton différent.
Ne prenez pas l'air triste.
Que mon nom soit prononcé comme il l'a toujours été.
Sans emphase d'aucune sorte, sans trace d'ombre.
La vie signifie tout ce qu'elle a toujours été.
Le fil n'est pas coupé.
Pourquoi serais-je hors de votre pensée simplement parce que je suis hors de votre vue?
Je vous attends, je ne suis pas loin, juste de l'autre coté du chemin!!
Au revoir qui sait???
Shimon

Vous chantiez ? Et bien dansez maintenant !
Nous avons pour principe absolu de ne jamais nous immiscer dans les décisions d'ordre politique quelles qu'elles soient.".
Quel aveu !
Et bien chers amis, la décision d'autoriser le défilé d'homosexuels, est aussi une décision politique.
Ainsi donc :
-Quand en 1993, le gouvernement décida de reconnaitre officiellement les prétentions des terroristes nazislamistes sur la Terre, plus de cent fois jurée en héritage pour les enfants d'Israël, par Le Saint Béni-Soit-Il, vous n'avez rien dit, au nom de votre apolitisme.
-Quand il ne manqua qu'une ou deux voix, pour empêcher l'abandon d'une partie de notre terre aux nazislamistes, vous n'avez rien dit, en accord avec votre apolitisme.
-Quand le gouvernement utilisa la force pour chasser des Juifs de leur terre, vous n'avez rien dit, conformément à votre apolitisme.
-Quand les gouvernements s'abritaient derrière les décision d'une Michpate dite Elione, pour perpétrer leurs politiques contraires à l'esprit et à la lettre de la Torah, vous n'avez rien dit.
Alors pourquoi aujourd'hui, un défilé d'inoffensifs homosexuels vous met en pareil état ? Lire la suite =>
Iran : les scénarios catastrophes
La direction du renseignement militaire (DRM) à Paris a remis une note de synthèse des différentes conversations avec les services américains et israéliens, à propos du nucléaire iranien, à l’Elysée et au ministère de la Défense. D’après le document, « l’Iran se dotera un jour d’un armement nucléaire et en équipera ses missiles balistiques pour lesquels il bénéficie d’une assistance technologique russe, chinoise et nord-coréenne ». Plusieurs scénarios sont avancés. D’après les Israéliens, il existe deux sortes de guerres. Celles dites « supra-conventionnelles », avec utilisation possible par l’ennemi d’armes de destruction massive, et d’autres, « sous conventionnelles », menées par des organisations terroristes. Dans le premier cas, face à l’Iran ou à la Corée du Nord, on essaie de discuter pour retarder les échéances. Dans l’autre cas, comme en Irak, en Afghanistan, au Liban ou ailleurs peut-être, on doit cogner fort, rapporte le Canard Enchaîné
26.09.2006 - L'Ukraine s'apprête à commémorer le massacre de Babi Yar... et à livrer le système antiaérien le plus redoutable à la République islamique d’Iran !
29.09.1941 : 33.771 hommes, femmes, enfants, furent rassemblés au bord d'un ravin, forcés à se déshabiller et à se séparer des valises qu'on leur avait demandé de prendre avec leurs biens et effets personnels. Ils furent tous massacrés en 48 heures.
Pendant deux mois, 100.000 personnes, Juifs en majorité mais aussi Tsiganes, résistants, prisonniers de l'Armée rouge, y furent systématiquement exterminés. Ce massacre n’est commémoré que depuis quinze ans.
 On ne peut s’empêcher de rapprocher la commémoration de ces événements tragiques des déclarations du Président iranien, visant à nier la Shoah.
 À cette négation du passé, il faut ajouter l’inconscience ou le cynisme de ceux qui, d’un côté, commémorent cette tragédie et, de l’autre, seraient sur le point de livrer des systèmes sophistiqués de détection anti-aérienne à un régime qui déclare haut et fort ses intentions pour un nouvel Holocauste.
 L’Ukraine a en effet conclu un contrat avec la République islamique d’Iran, dans le cadre duquel elle s’apprête à livrer un système de détection avancé, baptisé « Kolchuga ».
Albert Capino
La justice ferme le site internet de la \\"Tribu Ka\\"
PARIS (Reuters) - Le tribunal de Paris a ordonné lundi la fermeture du site internet de la \\"Tribu Ka\\", groupe extrémiste noir, dans un délai de deux jours.  Statuant en référé (urgence) à la demande d'organisations juives, un juge a décidé que le groupe devrait payer une somme de 1.500 euros pour chaque infraction constatée après l'expiration de ce délai. Ce groupe, qui compte au maximum quelques dizaines de membres, professe des opinions ouvertement antisémites. Il a été dissous en conseil des ministres en juillet dernier. L'Union des étudiants juifs de France (UEJF) a salué l'annonce de la fermeture d'un site qui permettait \\"la diffusion intolérable de thèses racistes, antisémites et néo-nazies, attaquant les juifs et opposant les Noirs aux Blancs\\". L'UEJF, dans un communiqué, voit dans la décision du tribunal de grande instance \\"une victoire du camp antiraciste contre le camp des racistes\\". La \\"Tribu Ka\\" a cherché à attirer l'attention des médias et des autorités depuis le printemps dernier en organisant une manifestation antisémite fin mai, rue des Rosiers, à Paris, puis en s'invitant à plusieurs procès au palais de justice. Le leader du groupe extrémiste, qui se fait appeler Kemi Seba, a rouvert en août un site internet fermé une première fois en juillet, par ces mots : \\"Merci aux médias de m'avoir diabolisé, ce qui m'a permis de toucher ceux que je voulais atteindre\\". http://libertedepenser.info/articles209.php
-------------------------
La LDJ condamne ses actes racistes.
Leurs auteurs doivent être retrouvés et sévèrement punis. La lutte nécessaire contre l'islamisme radical n' est en rien une lutte contre les musulmans de France .
Bien au contraire ,car les musulmans sont les premières victimes du fascisme vert. Ceux qui peignent des croix gammées sur les mosquées sont les mêmes que ceux qui souillent nos synagogues. Les Français musulmans sont nos frères comme les Français d'autres religions.
-------------------------
Mardi 19 Septembre 2006 Jugement du chef de la tribu ka : Video NEW
-------------------------
Benoit XVI a passé un message, un message qui se voulait de réflexion, non pas d'insulte. Une mise en garde adressée à tous les croyants: Juifs, Chrétiens, Musulmans...contre un islam intégriste qui, à l'instar des erreurs commises par d'autres religieux en d'autres temps...veut convertir par l'épée le monde entier à sa foi !

- Source : www.desinfos.com - La revue des infos


   
Le ministre français des Affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy, a affirmé dans une conférence de presse à Beyrouth, que l'Iranest ''un élément stabilisateur au Proche-Orient"'.'L'Iran est un pays extraordinaire, avec des gens admirables et doté d'une civilisation respectable. Il joue un rôle décisif dans la région'', a-t-il ajouté.  (Guysen.Israël.News) Article : Douste France
MIGDAL : Le comble de l'ignominie est atteint par le Quai d'Orsay. Aucun Français sain d'esprit ne peut tolérer une telle ineptie : cette déclaration de collaboration avec les nazislamistes. Elle incite les Français écoeurés à se révolter ouvertement. On ne discute pas avec des nazis. Réagissez ! Ecrivez au roquai d'orsay

Une désinformation galopante. Et il n'y a pas que le photographe de Reuters....
Dans le conflit qui oppose Israël à un monde arabe trop souvent haineux la désinformation va bon train. Nous en avons eu un exemple récent avec les photos truquées de ce photographe libanais  qui avait vendu quelque 900 photos à Reuters. Supercherie qui n'a été découverte que grâce à la vigilance d'Internautes.
On a pu entendre des confrères tenter de le dédouaner en disant qu'un pigiste a des pressions financières. Mais ne s'agirait-il pas plutôt d'actes militants ?
Pour tout savoir sur le trucage des photos :
En anglais mais les photos parlent d'elles-mêmes et cela vaut le détour : http://www.thedissidentfrogman.com/dacha/ 
Autre faux diffusé par Reuters : cette fois des leurres lâchés par un avion sont qualifiés de missiles et...multipliés par 3. En anglais.
http://mypetjawa.mu.nu/archives/184206.php
Autre accusation de photo mise en scène. On voit un « mort » partiellement enseveli sous des décombres mais aussi propre que s'il venait de sortir d'une douche qui ressemble étrangement à un « sauveteur » photographié plus tard.
http://michellemalkin.com/archives/005687.htm
A saluer, à cet égard, le courage d'un grand reporter de CNN, Anderson Cooper, qui expliquait récemment comment le Hezbollah avait manipulé un groupe de journalistes lors "d'une visite guidée" très orientée, menaces feutrées y compris. En a-t-on entendu parler ici ? A voir absolument. En anglais.
http://newsbusters.org/node/6574
Et que dire du fait que dans un 13 heures France 2 ait utilisé des images d'Al Manar, chaîne antisémite du Hezbollah, mouvement terroriste, pourtant interdite de cité en France à l'issue du long combat mené notamment par le CRIF ?
Reportage sur les morts civils libanais de la nuit dans des frappes israéliennes, nous disait-on. Et on a vu s'afficher sur les écrans de France 2 le bandeau d'Al-Manar. Utilisation scandaleuse, sil en est. Et, de plus, qui est allé vérifier la véracité de ces images ou de leur commentaire ?
Il faut voir les films de Pierre Rehov, très sollicité par les médias américains, rarement vu ici, si ce n'est parfois dans C dans l'Air sur TV 5, qui dénonce et démonte la désinformation palestinienne, notamment à Jénine. Ils sont disponibles à la FNAC ou Virgin ou peuvent y être commandés ainsi que dans la grande distribution. Voir : www.pierrerehov.com
La question est désormais de savoir de combien de faux nous avons été ainsi abreuvés. Faux qui manipulent les opinions publiques et incitent, faut-il le rappeler, à mettre Israël ainsi gravement diffamé, au banc des nations. Hélène Keller-Lind

Les malheurs n'arrivent pas qu'aux autres. Article de Philippe Val dans Charlie hebdo du 19 juillet 2006
Aux Israéliens, il n'arrive jamais rien. Ils vivent heureux et en sécurité, entourés de voisins charmants qui s'appellent Syrie, Hezbollah, Hamas. Ces braves gens ne feraient jamais de mal à une mouche.
Mais comme l'Israélien a le fond méchant, il passe son temps à massacrer et à emprisonner les enfants des voisins.
Le leader chiite Hassan Nasrallah est un héros au sourire si doux. Il vient juste de foutre le feu à la région, mais évidemment, c'est de la faute d'Israël.
Israël n'est jamais agressé. Israël n'est jamais en danger. Israël a toujours tort.
La cruauté ontologique de l'Israélien, au fond, est rassurante. Elle permet de mesurer à quel point on est du côté du bien, de la générosité, de l'irréprochable.
Vous voulez qu'on vous trouve sympa et militant d'une gauche couillue et courageuse, portez un tee-shirt du Hamas à Paris-Plage.
Que l'on critique les décisions du gouvernement israélien, qu'on juge les ripostes excessives ou non, c'est une chose.
Et qu'on se donne au moins la peine de rappeler que le camp adverse - en l'occurrence de Hezbollah et sa jonction avec le Hamas - a aussi quelques responsabilités dans l'histoire.
Pour les ambitions du Hezbollah - à savoir, fédérer pour le compte de l'Iran une grande force panislamiste - , une paix entre israéliens et palestiniens seraient une catastrophe.
Ils font donc tout pour qu'une guerre fédératrice éclate, pendant laquelle l'Iran se hâtera d'achever son projet nucléaire. Qu'on parle de réalité, au lieu d'en taire sans cesse la moitié.
A moins d'annoncer la couleur et d'avouer qu'on travaille dans un organe de propagande. Ce qui n'est pas le cas de Charlie.
Philippe Val, Rédacteur en chef  de l'hebdomadaire Charlie Hebdo

Ma lettre et la réponse de Myard
Monsieur le Député,
En tant que également français, vous me permettrait de vous rappeler que le France déjà compromise avec les Arabes depuis 1970 (Eurabia...) s'est suffisamment salie en adoptant une politique anti israélienne, contre toute logique. Vous souhaitez maintenant qu'elle fasse un pas supplémentaire en se mettant du coté des Arabes militairement.
La France, en voix d'islamisation, complèterait ainsi sa honteuse image face à l'Histoire.
Salutations,
David Bentata
----------------------------------------
Monsieur,
Il ne s’agit pas d’adopter des positions anti-israéliennes mais d’ouvrir les yeux sur une politique qui conduit à la catastrophe, de surcroît nous devons protéger nos compatriotes. Sachez que je n’ai aucune sympathie pour le Hezbollah et que mes positions contre les extrémistes islamistes sont bien connues, mais je suis convaincu que cette guerre ne résoudra rien, car elle va rassembler tout le proche et moyen Orient contre Israël, la seule solution est un règlement global qui devra être imposé par les grandes Puissances. Bien à vous.
J.Myard


-----------------------------------------

Si on appliquait sa logique, le gouvernement français devrait envahir le Liban pour protéger les plus de 50 000 Français résidents en Israël.
Il a osé le dire à la radio (France Inter),  et il le maintient sur son site http://www.jacques-myard.org/
J'ai écrit à la Direction de l'UMP pour demander qu'elle élimine Myard des prochaines échéances électorales.
Voilà à quelles extrémités mène d'être chiraquien.
Les positions des partis et des divers médias sur la situation sont parfois surprenantes.
Les journaux titrent en général contre Israël, suivant en cela la posiiton de Chirac. Mais pas Le Monde qui titre sur la responsabliité du Hezbollah, comme le Canard Enchaîné. Sur les radios, France Inter continue à privilégier les victimes libanaises, même si son représentant permanent au Liban est parfois plus nuancé. France Culture en revanche est très nuancé et par les interventions de ses commentateurs habituels, Adler, Alain-Gérard Slama, et ses intervenants Israéliens et Libanais met clairement la responsabilité là où elle se trouve : Syrie, Iran, Hezbollah. Même un gauchiste comme Abraham Yehoshua sur ces ondes a clairement dit que le gouvernment israélien faisait ce qu'il devait.
En télé, TF1 comme France 2 sont toujours aussi mauvais sur l'info, ne présentant que l'émotion par les victimes libanaises.
En revanche France 3 a été plus nuancée, surtout dans le journal de Marie Drucker le soir où Antoine Basbous a été excellent, tout comme C dans l'Air sur France 5 qui a été excellent sur le sujet. Même Antoine Sfeir dans cete émission où il a participé, après avoir fait éclater sa douleur, se revendiquant comme Libanais, a clairement mis la responsabilité là où elle se trouve.
En conclusion, image contrastée même si l'impact combiné des journaux de province, tous mauvais et des chaînes généralistes, va amener l'opinion française à être fortement anti-israélienne, en opposition aux décideurs et intellectuels qui sauront où placer le blâme.

CHIRAC  ACCUSE  ISRAËL  DE  VOULOIR  DÉTRUIRE  LE  LIBAN
Lors de son entretien télévisé du 14 juillet, le Président de la République a dénoncé le caractère inacceptable et irresponsable des tirs de roquettes sur Israël par le Hamas et le Hezbollah. Il a dit aussi « son sentiment, pour ne pas dire sa conviction » que le Hamas et le Hezbollah (qu'il n'a pas qualifiés de terroristes) « ne peuvent pas avoir pris ces initiatives tout à fait seuls ». Ce sont des évidences auxquelles le Président Chirac ne pouvait pas échapper Il n'a pas dénoncé le gouvernement libanais qui, en dépit de la résolution 1559 du Conseil de sécurité de l'Onu demandant le 2 septembre 2004 « que toutes les milices libanaises et non libanaises soient dissoutes et désarmées », en dépit de tous les avertissements d'Israël, a laissé le Hezbollah développer sur son territoire une force armée qui est de sa prérogative exclusive. En conséquence, il a exposé son peuple au pire des drames.
En revanche, le Président Chirac a reproché à Israël d'avoir des « réactions disproportionnées », mais il n'a pas défini la proportion que doit respecter un État souverain qui reçoit de ses voisins des centaines de roquettes et qui, sur son territoire, se fait enlever des soldats.
Et surtout, il a fait peser sur Israël une terrible accusation : « On peut se demander, a-il dit, s'il n'y a pas une volonté de détruire le Liban, ses équipements, ses routes, sa communication, son énergie, son aérodrome. Et pourquoi ? ». L'Arabie saoudite n'en a pas dit autant, dénonçant même « l'aventurisme » du Hezbollah.
Renversant les responsabilités selon l'antique tradition persécutrice de l'homme juif, cette accusation fait passer Israël pour un État impérialiste, conquérant et destructeur.
Elle est contraire à toute vérité.
Elle apporte la meilleure caution possible aux mensonges instrumentalisés par la plupart des gouvernements arabes.
Elle nourrit l'incendie que l'islamisme a allumé au Proche-Orient et qui a déjà touché l'Occident.
L'Association France-Israël est donc obligée de faire là un constat de faillite politique et morale.
http://france-israel.org/

Après les 120 Millions d'Euros pour ... le Hamas, avec les millions du djihâd humanitaire pour les "familles" du Hezbollah, finalement "pour quelques roquettes" de plus c'est un business plutôt rentable le terrorisme...
D'un côté il y a ceux qui essayent d'assécher les sources de financement des terroristes djihadistes et de l'autre il y a ceux qui font dans le compassionnel convulsif et idéologique et qui se rendent complices des assassins d'enfants, de femmes et de vieillards mais aussi de civils y compris dans les populations musulmanes qui résident au Nord d'Israël : Deux enfants ont été tués par des missiles du Hezbollah à Nazareth... Tiens au fait cette ville n'est-elle pas un haut lieu de la chrétienté ? Qui se mobilise pour dénoncer ces innocentes victimes tuées par leurs "frères musulmans" ? Qui envoie de l'aide humanitaire et financières aux innocentes victimes civiles israéliennes dont les habitations sont détruites ?


Rien d'étonnant, l'expression "crise humanitaire" a été lancée. Et personne chez ces chers fontionnaires de l'UE ne pensera à " venir en aide aux victimes civiles de la violence " en Israël.
Vous verrez, chers amis, que les "couloirs humanitaires" préconisés par notre grand dirigeant, Monsieur Chirac et approuvés par les non moins grands Messieurs Villepin et Blazy, serviront de moyens de fuite à des terroristes (appelés "combattants" par les médias, juifs y compris malheureusement) et/ou à leur permettre de faire transiter des armes.
Monsieur Barroso aura beau préciser que cet argent servira à ceux qui ont besoin d'une aide d'urgence et ce afin que "nous exprimions notre solidarité aux civils qui souffrent de ce terrible conflit" cela ne changera rien à rien.
Il faudra dira à ce Monsieur, que parmi les "civils qui souffrent de ce terrible conflit" il y a des aussi des Israéliens.
AM ISRAËL 'HAÏ Charles Etienne NEPHTALI